办６００万葬礼罚三千，背后到底有啥问题？

办６００万葬礼罚三千，背后到底有啥问题？

（新华网云天回响的博客)

３月１０日，浙江温岭已对６００万“豪华葬礼”事件的相关责任人和单位进行了严肃处理。但是，对什么校长辞职、副校长和一位机关中层干部被免职这些事我都不关心。因为政府对公职人员的处理有的是办法。

我不明白的就是，做为事件当事人、去世老太太的小儿子、某企业业主林大宇如何仅仅道歉就能了事。特别是如何仅仅对当事人在经济上罚３０００千块就了事，我确实觉得太滑稽。

我们来看一看在经济上是如何处理的：“新河镇一名干部说，按照该镇的规定，治丧户向新河镇人民政府办理治丧手续时，除提供相关证明外，还需交纳文明治丧承诺金3000元。由于此次奢华葬礼的当事人违反了多条规定，其所缴纳的3000元承诺金被没收，捐给慈善事业。另外，当事人为母亲准备的3万元的红木棺材，也已按政府的要求焚烧。”（据《新华网３月１０日报道　记者 张乐、王俊禄》

读完这则报道，我总觉得：当地政府在处理学校校长、副校长及机关干部时，动作明快，但在处理这位大款时，好像不知如何是好，就像老虎吃天无法下爪一样，确实让大家觉得无法理解，也觉得处罚的拳头就像打在了棉花上，无关痛痒。大家可以想一想，办葬礼人家都能花６００万，你没收和处罚的３０００块钱，有什么意义呢？

因此，我就有理由怀疑：

一是这位大款和当地政府究竟有什么说不清的关系，致使政府不愿出手、不敢出手？能向大家说明真相吗？

二是当地的法规是否空档太多？对违规没有火葬，或者是严重违反相关规定、影响公共秩序、造成恶劣影响的，是否没有明确的规定，或者是处罚太轻，或者是没有根据违规人的经济收入来制定处罚标准，以致于处罚无据，手忙脚乱？

三是仅以道德约束能解决问题吗？道德教育、约束是很重要，但道德不是万能的。如果接下来不是从法制上完善，而是仅仅：围绕做一个“新时代企业家”这一主题，组织开展宣传教育活动，引导企业家树立正确的财富观、消费观，增强社会责任意识、公德意识和法纪意识，尽自己所能回报社会，这样的问题还会出，会源源不断地出。