崛起的特点与尴尬

地球人都知道，中国在崛起。

前些时日，美国全球语言研究所公布了全球二十一世纪十大新闻排名结果，中国作为经济和政治大国崛起的新闻毫无悬念地雄踞“十大新闻”之首。这显然是个好消息。与这条消息相呼应的是，国内的主流媒体发布了中国崛起“值得称道的和关注的特点”的调查结果，排在前六名的“特点”是经济发展、国际影响、民生改善、科技水平、城市新进程和开放程度。这是一个让人百感交集的调查结果，因为这个结果中暗含着一份“尴尬”在。

“尴尬”何在？在于排在前六的“值得称道的和关注的特点”中，缺乏了“民主管理”、“科学发展”等更具价值，因而也更“值得称道和关注”的东西在。缺乏了这些了东西，所谓的“经济发展”、“国际影响”，所谓的“民生改善、科技水平”，所谓的“城市新进程和开放程度”云云，全都失去了前提和意义，失去了方向和保障，因而也就失去了撼动人心的品格和力量。

此话怎讲？因为缺乏了“民主”和“科学”，缺乏了“民主管理”和“科学发展”，任何国家和地区的经济发展都可能变成蛮干，变成杀鸡取卵，其繁荣也因丧失源头活水，而最终必将成为一现之昙花。不是有一句古诗吗？“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了！”如果说经济发展是“起高楼”，国际影响是“宴宾客”，如果没有“民主管理”和“科学发展”这块坚实的地基，任何人都难以保证最后“楼塌了”的后果。

正是因为有了这样一份“尴尬”在，我们所看重的、在调查结果中排名第一的“经济发展”有时却会成为我们的负担，甚至成为我们的伤痕，不是有“带血的GDP”之说吗？正是有这样一份尴尬在，我们所看重的“国际影响”，有时会变成负面的影响。正是有这样一份尴尬在，我们所期待的“民生改善”，有时会成为一句空话，难以落到实处……所以，即使中国崛起的新闻已然雄踞十大新闻之首，在面对外界的喝彩、内部的自满之时，国人依然应该有一份清醒和自觉；媒体依然应该在“盛世”发出“危言”；主政者依然应该像鲁迅先生曾经说的那样，“在天堂看见深渊”。

我们不应该仅仅看到排名前六的“特点”，更应关注排名“后六”的特点。在“前六”中找经验，在“后六”中找教训；在“前六”中找感觉，在“后六”中找尴尬，这才是真正科学的态度。因而，在津津乐道值得称道和关注的“特点”之外，我们更应该看到其中的尴尬。

同时，我们更应该清醒地看到，崛起是过程，而非结果，任何一个国家或者地区停止“崛起”之时，等待它的就是被超越，而它之前所谓的“崛起”也就很可能沦为“被崛起”。