《论摄影》读后感——读苏珊《论摄影》札记之八

7月26日  星期四

昨天一天没有下雨，太阳还不那么上劲，气温就上来了！晚上睡觉前，只有借助空调给房间降温。早上六点前醒来，脖子上都有汗。天气预报今天是多云间晴，午后有阵雨或雷雨。六点四十分出门晨泳时，天上依然是乌云密布，没有一点“间晴”的味道。游泳池水温只经历了昨天一天，就上升了1.9度，在24.6度的水温里，跟在热水里游泳样。

    晚上回家又想看书。于是，翻开年初的读书计划，计划列了四本书：1、宋刚明著《影觞》（上）——关于影像的终极追问；2、宋刚明著《影觞》（下）——对照相机的灵性探寻；3、[美]苏珊·桑塔格著《论摄影》；4、[美]特里·巴雷特著《影像艺术批评》。按照计划应该是看特里·巴雷特的《影像艺术批评》了。但又觉得苏珊的《论摄影》还没有收到尾样——应该对看了苏珊的《论摄影》后，有一个总体的概括。就又翻阅了前面的几篇读书札记和编译者的后记，对苏珊的这本书的总体结构和理论体系进行了一次系统地回顾。

    该书的书皮内页，对作者苏珊·桑塔格是这样介绍的：1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”，和西蒙娜·波伏瓦、汉娜·阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。这位跟我母亲同年代出生的知识分子，还获得过哲学学位。

我翻开《论摄影》刚开始阅读的时候，给人一种苦涩难懂的感觉。我当初是把它当做一本摄影专业著作列入读书计划的。几个月断断续续读下来，才知道它是启迪摄影人思维的钥匙。苏珊在书中列举了大量摄影家、哲学家、文艺评论家、作家有关影像的观点，从广泛意义上加以论述，“深入探讨摄影的本质，包括摄影是不是艺术，摄影与绘画的相互影响，摄影与真实世界的关系，摄影的捕食性和侵略性。摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界”。

　　苏珊的《论摄影》出版于一九七七年，轰动一时，引起广泛的讨论，并荣获当年美国的全国图书批评界奖，至今仍被誉为“摄影界的《圣经》”。我觉得这本书之所以获得成功，一是揭示了摄影超现实的本质。“摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界”。二是独特的抽丝剥茧式的论述过程和解剖方法。正是这种论述方法增加了该书的丰富性和深刻性——一种冷静而锋利的解剖，使内容精彩纷呈，使人目不暇接。三是严谨庄重的哲学思维。书中对现代生活、社会现象的描述，以及对文化艺术界各种观点的解析，无不充满丰富的哲学思想，让人深受启迪。

但是，对于论说文来讲，总是要有清晰的思想要表达的，书中有不少拗口难懂的语句，影响了对原著中观点的解读。对于英文和英式语法中过于晦涩的地方，应尽量以适当的意释来翻译，这样才能够让中文读者，及时尽快地理解原作者的意思。

早7：20下水，预报气温23°--31°，多云间晴午后有阵雨或雷雨，微风，环境温度25.5°，水温24.6°，1000米，30分，仰卧起坐6X20下，舒服。