0526鱼象鱼说【今日文化】复旦中文系教授“不必读”书单：

鱼象鱼

复旦中文系教授“不必读”书单：所有成功学、鸡汤类书都是骗人的


难得书院严锋2018-05-26 08:13分享
13评论
收藏
[摘要]复旦大学中文系教授严峰为我们开了一个“不必读”书单。毕竟人生有涯，与其浪费在不值得的书上，不如多读些经典。


复旦中文系教授“不必读”书单：所有成功学、鸡汤类书都是骗人的


作者简介：严锋，江苏南通人，1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家，音乐评论家，资深电脑游戏玩家，电子阅读器发烧友，IT产品评论家。


复旦中文系教授写了“不必读”书单


摘要：复旦大学中文系教授严峰为我们开了一个“不必读”书单。毕竟人生有涯，与其浪费在不值得的书上，不如多读些经典。


1.绝大多数的中国古典小说


这么说会激起很多人的强烈反感，但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外，好的真是不多了。比如《封神演义》，人物刻板，情节单一，思想陈腐，盛名之下，其实难负。我这辈子最后悔的一件事，就是在年轻时写了一本《封神演义导读》，那时候真是太缺钱了......


复旦中文系教授“不必读”书单：所有成功学、鸡汤类书都是骗人的


2.绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品


我很佩服开天辟地的现代文学先贤们，他们的功劳永垂不朽，但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，总体上真的比较幼稚，从普通读者的角度，真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士，我已经忍了很久了。


3.绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品


我基本上全部看过，有绝对的发言权。这段时期的作品，非文学的因素占比例太大，而这些非文学因素也已经时过境迁，今非昔比，所以，不必像我们小时候那样饿急了什么都吃，捡到碗里都是菜了。


4.绝大多数的当代中国人写的历史小说


历史小说是最难写的小说之一，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫，这些对于当代中国人来说，尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家，描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏：“激动得两眼闪动着泪花”；“激动地握着桑治平的手说”；“两双滚烫的大手紧紧地握着”；“凝重的目光遥望着窗外”；“人生难得最是情。是的，情难得！”……


Come on, give me a break!


5.绝大多数的西方通俗小说


其实也很烂，真正好看的也就那么少数。请注意，我这里说的还仅仅是好看，还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说，但这是一个很痛苦的爱好，因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾，真正的垃圾，包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson，号称头号畅销作家，这位先生是垃圾中的战斗圾。


6.所有名著的续书


无论中外，名著的续书都很失败，道理很简单：期待太高，此作者非彼作者。


《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语：狗尾续貂。


所以，喜欢续的人都要小心了......


7.很多经典的哲学著作


这条会引起很多人的强烈反感，但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！


文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂么？退一万说，即使你看得懂，你为此投入的巨大精力值得么？有这时间，喝杯咖啡，谈个恋爱，出去看个风景多好。我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚.....


8.所有的成功学、心灵学、鸡汤类书


骗人的，没用。


9.所有的阴谋论类书


骗人的，有害。


（文/严峰）

汇泉湾泳客

读好书！

精灵企鹅

小鱼儿外婆

鸡汤类书都是骗人的