对联杂谈

搅水棍

- |: m7 i8 y+ E$ r* o
      为响应江岸冬泳队为新更衣室征集对联的号召，在下本着抛转引玉之意愿弄了几幅拙联后，还真引来不少佳作。如版主鲟鱼、东北汉子等几位楼主的楹联就很有创意。特别是东北汉子的那幅：“进了这门无论男女脱脱脱出酮体洁白；回到此屋不管老少筛筛筛得浑身通红”。对仗精巧、诙谐幽默，且意境与更衣室相关。堪称上乘之品。
      对联又称楹联，讲究上下联对偶工整、字数相等、词性相同、结构对称、平仄音韵谐和，且上下联平仄相反、各自联中平仄交替穿插、内容意境相关。此外切忌上下联相同位置字词重复。现在，一般场所都不大讲究平仄音韵了，但名胜古迹之地，重大场所的对联必须规范，不能违背上述规则。前几天的楚天都市报就报道了外地游客对黄鹤楼、汉街及户部巷等地楹联进行了挑剔与批评：说对仗不工整、平仄不规则，词性牛头不对马嘴，有的简直就是顺口溜。真尖锐。
      年前，新更衣室前贴出了几幅对联，其中也有不才的几幅。有泳友说那幅“脱脱脱脱出男女冬泳者强健体魄；穿穿穿穿出老老少少江岸人精神风采。”及“过一号过二号三号难过四号墩；游春季游夏季秋季更游严冬寒”两幅对联写得符和二桥江岸冬泳人的精神面貌，不才“抛砖引玉”的效果达到了，言外之音这是两幅“玉”。如果单从文字、词汇及内容而言的确不错，生动形象，也很幽默精彩，同时正如网友“老兵新传”所言，描绘出了江岸冬泳人的风采。但是，要从楹联的规则、要求来言，说其是“玉”不才就不敢苟同了。笔者的几幅不才之作诚然也没按楹联“平仄”音韵规则撰写，但上下联结构对仗、词性相同、内容意境相关这几方面还是基本符合。而前面两幅就没仔细推敲斟酌，如前面一幅上联中的“强健体魄”与下联中的“精神风采”词性不对，“强健”是形容词，而“精神”是名词。要么将“精神风采”改为“神奕风采”，要么将“精神风采”改为“坚毅精神”。还有，上下联在相同位置出现一个相同的字“出”，违犯了相同位置不能重复的禁忌。可以把下联的“穿出”改为“穿现”。就比较好了。下面一幅也犯了同样错误，“难过四号墩”与“游严冬寒”风马牛不相及，四号是序词，“墩”是名词，而“严冬”却是形、名结构的名词，“寒”是状词。除此，两幅对联都与新更衣室这一内容意境也不沾边。因此还谈不上“玉”。
      至于在下的几幅劣作，承蒙队领导抬举也贴到新更衣室献丑，真有点受惊若宠，亦倍感诚恐诚徨。只是有两幅被改动，改得好当然感激零涕，问题是有些地方不仅没改好，反而改得不对仗了。如“两江四岸冬泳队比比皆是；三镇八区更衣室独独独此有”这幅把下联的“有”改为“家”，其实，这幅对联是我2009春节年为原旧衣室而作贴在冬泳网本专区，当时就是“家”，这次偷懒取巧移花结木时，觉得“是”与“家”不对仗，“是”是代词，“家”是名词，于是就把下联的“家”改为代词“有”，就显得工整些贴到网上，没想到又改回去了。还有一幅“马羊岁交替春风融冬雪；新旧寓更换前客让后友”把下联中“冬”改为“白”，也不对偶，上联中的“春”和“冬”，下联中的“新”和“旧 ”正好对应，结果将“冬”一改成 “白”就不对称了，冬是名词，白是形容词不对偶，也与上联在结构上显得不工整。
8 o3 a, T& |( t; U% U       上述见解乃一家之言，不一定正确，贴出来与网友泳友商榷、共勉。

1 x5 |8 J! W4 E4 \

6 Q3 G0 w& m) }5 W      

  X- n9 E3 M0 R* A4 Y+ p7 ]/ U
/ N0 K# L7 ^3 I: o

都市e翁

好活动赞一个

wan老兵新传

作者所言极是！您将对联的基本功说得透彻，而且将对联进行逐条分析、点评，很到位。
但不管怎么样说，我遇到的江西宜春丰城农业局的82岁的老冬泳人——“冬泳老痴”对我们新更衣室对联的喜爱，上午泳后，下午冒着寒冷的中雨，专门拿来“数码相机”拍照，也充分反映了“红对联”红到了冬泳人的心里。
三人行必有我师。谢谢老师了。

搅水棍

wan老兵新传 发表于 2015-3-11 19:42
作者所言极是！您将对联的基本功说得透彻，而且将对联进行逐条分析、点评，很到位。
; m7 ?3 L0 I, V, [% ]0 g但不管怎么样说，我遇 ...

6 t# {4 a. z0 P8 Q* l0 ?) K8 O老兵新传楼主：虽然咱们没曾谋面，但都是江岸冬泳队和江岸冬泳网热心的泳友、网友，您太客气太谦虚了。您称不才为老师，实在不敢当，令人汗颜。

水上游

搅水棍文才大大的，秀才多上网，多写文章哦。

小李飞刀

三人行必有我师。谢谢老师了。
6 c' K) b6 }! c1 \) n# u) @