找回密码
 注册
查看: 1753|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

杭州42名储户存款丢失案进展:银行将先行垫付

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-26 08:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

新华社发布客户端上海1月25日专电(记者 杜放 罗政 方列)发生“42名储户存款失踪”地的杭州警方接受新华社记者采访时回应,将全力追回赃款保护储户权益,涉案银行也将为受害储户垫付存款。中国人民银行、中国银监会相关负责人日前也表示,银行有义务保护存款人合法权益;商业银行要强化内部督查,不应再发生存款失踪个案。
5 z" A$ [, y, O' E; e8 V( k8 Z8 n* h6 ]5 h( W
杭州42名储户存款丢失:银行将为受害储户垫付存款6 X$ i* u5 Z/ Z9 a5 z# n

. c' I7 T) k# r" B+ ]# E“新华视点”报道中披露,2014年以来,已有浙江、河南、湖南、四川等地发生存款丢失案件,涉及数十位个人储户及泸州老窖、酒鬼酒、东风汽车等A股上市公司。从数额来看,单笔“失踪”的企业存款最高达3.5亿元,尚未追回的个人存款近5000万元。$ [- t0 a( F- w) K; D, b
+ `- Y9 P( S) J, j: R
存款“失踪”究竟是谁的责任?储户索赔会不会不了了之?据警方调查,“新华视点”报道提及的杭州42名储户丢失9505万元存款一案,事发银行为杭州市联合银行。“目前,该案两名嫌疑人已以主罪盗窃罪移诉至杭州市检察院。警方还将全力追回赃款,以保护储户权益。”浙江杭州西湖区公安局负责人说。   
3 [% }5 l4 x9 v  }9 o1 e. J+ N  g/ Z$ D
7 A8 `. K) b% `" s0 p1 }/ v“经银行自查发现,导致存款丢失的主要问题是,银行工作人员在业务授权时轻信他人,核查不仔细,让不法分子有机可乘。”杭州市联合银行法务部主任章小的说。 9 t; S* L, I+ O" B

5 i3 i2 |$ y" a+ i经初步调查,该银行古荡支行文二分理处原负责人祝超菊,就是导致42名储户存款失踪的“内鬼”。案发前,祝超菊先是协助不法分子冒用银行名义,并负责伪造盖有银行公章的保证书,宣称可提供事先一次性给予13%利息的“贴息存款”。当储户来到指定窗口存款时,祝超菊再趁储户不备,打开转账界面要求多次输入密码,将存款转入其同伙账户分赃。- h, X) s+ q& f3 h1 k- A$ R+ \
: t& ?( Q( |" u7 e
据了解,超过5000万元存款目前已被追回,剩余缺口部分将由杭州市联合银行先行垫付。值得注意的是,在国务院新闻办23日召开的政策例行吹风会上,中国人民银行副行长潘功胜表示,存款丢失在我国银行仍属少数个案,人民银行和银监会将督促商业银行进一步加强内部控制和风险管理,强化内部督察。“即便是这种个案现象,也不应该再发生。”4 ^$ B, ?/ N/ d" ^$ |

. x2 q- m3 @+ B4 H' E- |1 O+ L银监会:银行有义务保护存款人合法权益 
2 q  d. x# `% f; C3 s" S
# e9 u- j3 E6 Q' ~% D# `“总体上讲,按照我国法律规定,老百姓的存款合法存在银行后,银行有义务保护存款人的合法权益。”中国银监会副主席王兆星在23日召开的政策例行吹风会上表示,银行存款失踪、蒸发的具体原因和情况还在进一步调查中。$ Y7 s+ Q  D6 O( i5 L
* _) r) u/ a9 i3 C  V
据介绍,存款丢失原因有多种,监管部门需分清不同情况、性质、责任处理。“不论是什么情况,银行在日常经营中都必须要加强自身的管理,要更加有效地保护存款人,也要更加有效地防范各种针对存款人的犯罪行为,保护储户存款安全。”王兆星说。
/ A4 b2 L& Q- V; c; `0 Y! ^3 d$ v* R% W) {' C+ |2 ]# X
丢失的存款去了哪儿?记者调查发现,一些存款被盗取,甚至“被挪用去理财”:   
: S4 \3 o  z% o: x9 S$ h# U- r) x, u7 X! B7 l
——银行“内鬼”靠假公章、假公文,从失踪的存款里先“揩一层油”。例如,上市公司东风汽车曾发现,其在中信银行武汉梨园支行的1亿元存款单是假的,仅剩164.2元。     W; ?, H3 D# C  u: A" L' I1 \* j

  N* z9 _6 a* l: L经湖北省高级人民法院今年1月8日公开审理,武汉证券公司客户经理李志勇与6家银行内部人员勾结伪造票证,作案13起,挪用包括东风汽车等企业存款达6.3亿元。而据杭州警方调查,每成功骗得一笔存款,银行“内鬼”往往要按金额的3%抽成“好处费”。
' t8 w2 z( I: D4 I3 ~+ z9 t7 y5 |0 v& G! l  l- R0 Z4 E
——通过职务侵占,存款还被挪用去理财、搞房地产开发。例如,被海外“追逃”回国、2014年被判刑的中行哈尔滨河松街支行原行长高山,就与同伙非法占用26家存款单位276笔存款,共计28亿元,造成实际损失8亿余元;建设银行珠海九洲支行原行长刘某也曾因挪用格力集团1亿元存款,与他人用于房地产开发、理财被判刑。   ( x: t+ Q, m6 k) X

$ u. s2 I9 w/ P( {, O——为了拉存款,资金通过“高息承诺”被用于民间借贷。广东一家中型房地产企业财务负责人透露,贴息存款在当地企业储户间十分流行。所谓“贴息存款”,就是银行工作人员为了揽储,在现有的利率限定之外,给储户额外承诺的利息。   
& {2 O/ h" c& O: j8 r2 A6 S7 U: e8 A* @$ |2 b
“除了给银行人员好处费,中介要拿存款额18%当佣金,加上11%到13%的利息。剩下6成多的资金存进银行后,直接转账贷款给需要钱的民间企业,实质就是高利息的民间高利贷。”该企业财务负责人表示,一些银行内部员工热衷推销,而银行为了完成拉存款任务也不阻止。
8 {9 Y, h8 i: ~* K" G7 |2 l& V3 y% j, n* z; l5 l
居民财富不能成为风险“高发区”   
2 Q7 U- U; m5 a
% R* O2 n( ~* }* ^* ^《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》已明确,商业银行不得违反规定擅自提高存款利率或高套利率档次,不得通过返还现金等不正当手段吸收存款,不得通过第三方资金中介吸收存款。法律人士提示,采取现场返还利息、额外给予高息的“贴息存款”是违规行为,属于民间借贷,储户不可轻信银行员工和“中介”推销。
8 z. H" n+ ]3 f3 m: R' r9 j
9 n5 C) m1 r- d& v国浩律师事务所律师曹会杰建议,由于储户缺乏举证能力,可推广银行先行赔付、由银行向“大盗”追责的做法。: n& }: `7 ]8 E% A5 N% Y# ^) T
# _0 I) I' B6 D/ D
屏蔽此推广内容专家认为,作为居民财富的重要保管者,银行存款丢失的主因是“内鬼”频现、欺诈频发、违规违法操作不断,而调查阻力大、取证难度高也给司法工作带来困难。“司法实践中,银行承担的赔偿责任相对其体量来说是杯水车薪,难以构成实质性威慑。”上海泛洋律师事务所刘春泉指出,事发后不少银行忙于息事宁人,并没有严格内控机制的动力。# T) a2 z+ l; D( {' }2 [7 C
3 J9 [+ M& }. ~( l$ z! y+ b3 E
记者了解到,目前司法机关正加紧制定相应的解释细则,有望明确存款类案件违法主体的责任。在最高人民法院2014年公布的保障民生典型案例中,上海市第二中级人民法院在一起存款盗刷判例案件判决中认定,相对于普通储户而言,银行更有条件防范犯罪分子利用银行实施的犯罪,银行有责任制定完善的业务规范,并严格遵守规范。0 }* X- f$ ]5 h2 B# y' Z4 w2 d
: J" S: x# @; ]  U0 h* `2 o
“从近年的判例来看,随着法律法规进一步完善,储户存款有望获得更多保障。”上海金融与法律研究院执行院长傅蔚岗认为,百姓存款安全事关区域金融稳定,只有倒逼存款机构彻查违法行为,才能保障数亿存款人权益。


( |4 l4 t% y  P  u
2#
发表于 2015-1-26 09:13 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-1-26 13:45 | 只看该作者
谛仙 发表于 2015-1-26 09:13

% q( J; b) J! Z. |. o
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-1-30 07:46 | 只看该作者
银行总是有理,储户永远倒霉,国内银行垄断的恶果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-1-30 07:56 | 只看该作者
台湾路电鱼 发表于 2015-1-30 07:46 . M* f8 f3 j( z  t( i; `0 o, B* Q
银行总是有理,储户永远倒霉,国内银行垄断的恶果。
* j, ]. d% W7 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2026-8-27 05:55 , Processed in 0.034697 second(s), 13 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表