成都冬泳人首届独唱音乐会评分标准

双鱼

( O3 s  H* A0 e" I5 E) d
# u5 b& `7 ^# e     经首届冬泳人独唱音乐会筹备组研究决定，以下五项作为参赛选手的评分标准：

3 {* e: e* O2 W3 ]# v( s1 e（1）参赛歌曲以健康向上的为准 （贴切冬泳的为佳）
（2）舞台风貌、服饰
4 J+ A( \* m! _' [; k（3）音准度及节奏
（4）唱词与原歌词吻合，唱词清晰度
: g/ S" x: Z1 I（5）歌曲难度
2 i3 Y% W$ k& x' d/ q9 \    参赛基础分为90分，每个项目满分为2分。评分采取公开、公平、公正的原则，欢迎广大冬泳朋友监督。

天府冬泳

# ^. ~3 g- J1 g! \   分数要出现一样的就麻烦了，只有三个奖杯，要有0、1分----0、9分的档次，才可以区别。

渔离

1 P% G, A" ]9 Q0 h8 ]
尊友嘱而言，望勿以余自大为盼
+ n" Q$ d0 q$ z% ?感觉评分标准有点专业哈
既尊友嘱，当谈一点愚见，况知友们有意续办。
1、“健康向上”解释权不在民间，尽管“百姓心中有杆秤”，似难以“为准”
; k& s+ Y6 R) p/ z9 e5 f2、有风貌，则台姿正，服饰似宜保持民间行为之自然性。
5 s8 w6 N! Z/ m% b3、音准与节奏，当然之选。
4、咬字准确、清楚为宜，必须与原词吻合似缺乏民间歌唱活动之灵活性。
5、歌曲难度？ 欲抑、扬谁吗？ 须不废民间业余之义。
妄言之处，友友相谅！