美中瑕疵---就事论事

        刘翼2010年12月21日

       冬泳的队伍不断扩大这是一件好事，是冬泳今后发展的趋势，然而，冬泳活动的地方越来越显得格外的小了，越来越多的人想进屋里的愿望却难以实现，就拿在外换衣服的陈老师吧，从2009年冬季就开始向协会组织申请要求交纳240员会费进屋，没有得到协会组织的同意，说等以后再说吧，无奈之下交纳了2009年的新出台的100元会费继续在外边托换衣，等到一年后2010年的冬季来到了，陈老师依然还是向协会组织申请希望得到同意进屋，答复的结果依然还是没有得到同意。几次问是什么原因，几次都没有说出原因，在此期间从2009年到现在一直就没有停止往屋里边同意进人，就在前几天又进来了王铁宏和邱贵文等两人。从2009年到现在已经陆续进来至少有7人以上，还是不让陈老师进屋，直到现在也不给一个明确的答复，甚至于说不出为什么，就说等等，那么等到何时，今年入冬以来，我向协会所有副会长殷杰、程照春、刘大学、张振国等人以及也和冬泳基地的房屋产权所有者之一的杜微利老板提出此愿望，得到了协会高层领导的同意，并且说就进来吧，在此基础上再一次尊重协会组织请求通知准备进来时，又遭到同样的一次拒绝，只是说了一句 ：“坚决不行”。其实，强行硬要进来 也能做到，只是不想把事态扩大化，不想与之不愉快。就像冬泳基地几年前已经进屋的两位年轻人，当初不就是强行进来的吗。又把他们怎样了，不还是毕恭毕敬人家嘛？因此，说话做事多为大家考虑一下，多为别人考虑一下，给自己留有余地、给他人留有余地。百姓的俗语：“人情留一线、日后好相见”和谐的解决问题才是更重要的。最重要的问题是说不出一句理由不让进，一面说人多不能进了，一面还在继续进人，这是多么矛盾而又荒唐的所谓什么道理呀。究竟进入屋里的标准是什么，什么样的人可以进，什么样的人不可以进，没有任何标准，也说不出标准，这是一个协会组织的合理行为吗？请大家讨论。为什么会出现这种不正常的情况，冬泳协会有组织的民间协会。是有章法可循的协会团体。而且要有民主的协会，不是一言堂的协会。任何组织都是要遵循民主中的集中，集中下的民主。

       陈老师是海拉尔二中化学教授，化学教研室主任，是我市教育界化学专家，历届高考参与全国考试出题任务，是我市优秀的少有的全国优秀教师，曾经在本专业领域里发表过许多学术论文，是我市教育界难得的高端人才。就是这样一个备受大家钦佩和瞩目的高级知识分子，却在冬泳协会这里受到了不平等的待遇，令许多冬泳朋友感到非常的不解，同时也为有如此的不平等的尊重感到悲哀。据陈老师向我介绍说后我才了解到，他是2007年意外发现自己得大病，但他没有被疾病吓倒，以顽强的毅力与病魔作斗争，加之科学、及时的治疗，终于走出身体上的阴影，那年夏天一个偶然的机会，在伊敏河的岸边与我巧遇，看到许多人在游泳，很让他羡慕，强烈的热爱生活的愿望，强烈的真爱生命的决心，让他毅然决然的开始了游泳，这一年的冬天也就坚持了冬泳，还积极的为冬泳做事，例如，将清雪工具奉献给冬泳基地用，因他平日教学课程多，在非常繁忙情况下也积极参与了少数次的刨冰活动。由于在外换衣服的确很辛苦，特别是气温超过零下20°以上，就给他们带来了严峻的困难。坚持了两年以后，在2009年的冬天再次向协会提出来要进屋的请求，不料却招来如此的不平等的对待，任何人遇到这种情况都可能要忍无可忍。偏偏陈老师却一直忍下来了，因为陈老师毕竟接受高等教育，有较高的涵养和修养，对此的明显的不公正的对待没有与其计较。而且还是坚持按着在外每人收100元标准缴费，请问向这样一个人品优秀各方面综合素质高的人，究竟有什么地方让协会人感到不满和不舒服，为什么这样对待他呢？没有任何理由，说不出任何理由，就将其拒绝门外。这是何等的欺负人。

     对此次事件的发生令人不解。究其原因在哪里，不难想象是看谁来介绍的问题，任何冬泳人的介绍进屋都实现了，唯一是我向协会介绍的人，而且我介绍唯一的 一个人就没有实现，分明不就是对我的矛盾吗？既然是对我的矛盾，那又为什么说不出一二三呢？说不出理由，仅凭个人意愿就无情的一而再再而三的连连拒绝，究其原因，这是思想意识形态领域里的无端的疑虑残残余在作怪，也是由来已久。我愿意接受对我的矛盾，同时我更愿意解决矛盾。希望大大方方的、开诚布公的讲一讲道理。而不是采取回避矛盾的态度。为什么不豁达的看待不该发生的再小不过的小小不正常现象呢？