热点：马拉松替跑猝死案宣判:驳回赔偿请求
本帖最后由 汇泉湾泳客 于 2017-9-22 04:33 编辑@香官愚叟 @三弄里 @乐载黄河故道 @山苗 @天中华姐 @青岛腊梅 @DLW @大自然郝 @尘埃落定 @蓝色海湾 @崔大嘴 @山水游@牛弟的阿哥 @一片山水 @wan老兵新传 @小鱼儿外婆 @沈阳天路 @岸上人 @威海杆哥 @今来 @铁锚 @合肥冬泳 @@邺风洹波、快活鱼@快乐海洋 @精灵企鹅 @大道致简 @冬笑 @四元柱@韩水冬泳@天池水怪@冬晨泳@滴水穿石 21日下午，厦门市海沧区人民法院就国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案开庭宣判，一审判决驳回原告的赔偿诉讼请求。 2016年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件，死者吴某钢家属梁某娇、吴某珍、梁某墨将赛事运营方和转让号码布者李某华告上法庭，要求赛事运营方和李某华连带赔偿吴某钢的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计123万余元。厦门市海沧区人民法院于今年6月7日、8月2日两次公开开庭审理这一案件。 法院认为，侵权损害赔偿案件中，侵权人承担赔偿责任应具备三个要件：一是必须有过错，二是要有侵害他人民事权益的损害后果，三是过错和损害后果之间存在因果关系。本案中，吴某钢曾参加过泰宁环大金湖世界华人马拉松赛并顺利完赛，应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程，在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让，并通过检录参跑，属于自甘风险。 法院认为，没有任何证据表明吴某钢受到了外在或环境方面的加害，或由于外在或环境方面的原因导致其损害扩大，其最后不幸死亡可以认定是自身因素导致。虽然赛事运营方对案涉赛事的检录管理存在过失，李某华违规转让号码布让他人“替跑”存在过错，但均不能认定与吴某钢的死亡结果之间存在法律上的因果关系。法院因此认定，赛事运营方与李某华无须对吴某钢的死亡承担损害赔偿责任。原告三人向赛事运营方和李某华主张侵权损害赔偿不能成立，法院不予支持。 去年12月10日的厦门海沧国际半程马拉松赛上，吴某钢佩戴李某华的“F12530”号码布进入赛道参赛，在通过终点后不远处摔倒，出现心跳停止、呼吸微弱等情况，经赛事医护人员临时救护后，被送医救治，于当天上午11时33分经抢救无效死亡。 医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》认定吴某钢的根本死亡原因是“心脏骤停”。事后经协商，赛事运营方已给予死者吴某钢家属10万元人道主义费用。涉案赛事组委会对李某华处以取消比赛成绩、永久禁止参加由涉案赛事组委会举办的所有赛事的处罚。 记者在宣判现场了解到，原告方当庭表示不服判决，将向上级法院提起上诉。
悲剧 不是强迫参加，不是意外伤害，自己身体问题应全是自己的责任！ 山苗 发表于 2017-9-22 10:50
不是强迫参加，不是意外伤害，自己身体问题应全是自己的责任！
自己应知道运动风险！谢谢老朋友山苗长老关注，点评:L 今来 发表于 2017-9-22 10:44
悲剧
谢谢老朋友今来兄第一时间关注，点评:L 自己承担运动风险 量力而行！！ 自己应知道运动风险！ 自己承担运动风险
:L:L 虽然没有因果关系。但得到一笔安慰款是一定的。 自己承担风险！ 自己应该清楚运动风险， 岸上人 发表于 2017-9-22 15:40
自己承担运动风险
谢谢老朋友岸上人关注，点评:handshake 精灵企鹅 发表于 2017-9-22 15:43
量力而行！！
谢谢老朋友精灵企鹅关注，点评:handshake 沈阳-天路 发表于 2017-9-22 19:16
自己应知道运动风险！
谢谢老朋友天路版主关注，点评:handshake 七彩阳光 发表于 2017-9-22 19:53
自己承担运动风险
谢谢老朋友七彩阳光关注，点评:handshake wan老兵新传 发表于 2017-9-22 21:27
虽然没有因果关系。但得到一笔安慰款是一定的。
谢谢老朋友老兵新传关注，点评:handshake 山水游 发表于 2017-9-22 21:39
自己承担风险！
谢谢老朋友山水游关注，点评:handshake 牛弟的阿哥 发表于 2017-9-22 21:41
自己应该清楚运动风险，
谢谢老朋友牛弟的阿哥关注，点评:handshake
页:
[1]
2