专家建议“汶川地震”更名“映秀北川地震”
<DIV><DIV id=ArticleTit><FONT size=5>专家建议“汶川地震”更名“映秀北川地震”</FONT></DIV><DIV id=ArtFrom><A class=lred href="http://news.qq.com/"><FONT size=4>http://news.QQ.com</FONT></A><FONT size=4> 2008年05月21日08:19 现代快报 </FONT><A class=lblack href="http://comment3.news.qq.com/axel/comment.htm?site=news&id=874199" target=_blank><FONT size=4>评论<SPAN id=comment_count>1821</SPAN>条</FONT></A><FONT size=4> </FONT></DIV><DIV><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4><B>中国地震局官员昨日接受采访 回应“压制地震预报意见”传言</B> </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>针对“网上有人说中国地震局有压制地震预报意见的做法”这一说法， 中国地震局监测预报司副司长车时昨天表示，由于地震预报既具有科学性，又具有社会性，政府发布地震预测意见非常慎重。这次地震前，中国地震局没有作出短临预报，同时也没有收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。“至于网上发布曾经有人提出过关于这次地震的预报意见的信息，是不符合实际的”。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>车时指出，中国地震局支持地震预报科学研究，高度重视个人和团体提出的短临预测意见，但是对这些预测意见的处理有严格程序，要组织专家对预测意见的科学性和可能性进行审定。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>他说，现在有很多个人或团体开展地震预报探索，中国地震局一般每年都收到几十至上百份正式短临预报意见。但是，当前地震预报是公认的世界科学难题，收到短临预报总体水平很低，准确的短临预报意见非常少。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>单位和个人不得擅自扩散临震预报 </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>防震减灾法第16条规定：国家对地震预报实行统一发布制度。地震短期预报和临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府按照规定程序发布。任何单位或者从事地震工作的专业人员关于短期地震预测或者临震预测的意见，应当报国务院地震行政主管部门或者县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构按照前款处理，不得擅自向社会扩散。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>■<B>专家建议 </B></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>“汶川地震”更名“映秀北川地震” </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>昨天下午，四川省第十届政协副主席、成都</FONT><A href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc166.htm" target=_blank><FONT size=4><IMG alt=点击查看成都及更多城市天气预报 src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border=0></FONT></A><FONT size=4>理工大学副校长、地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室主任、博士生导师黄润秋教授在接受采访时表示，建议“汶川地震”更名为“映秀北川地震”。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>黄润秋说，学界初步认为，本次地震成因是印度洋板块挤压欧亚板块所致。但是他不赞同将本次地震命名为汶川地震，因为本次地震并非仅发生在汶川境内，而且汶川县城不是震灾最严重的地区。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>科学地讲，这次地震应当命名为映秀北川地震。因为映秀是本次地震的震中；而北川处于地震的主震带上，受灾情况更为严重。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>黄润秋说，之所以倡议将地震更名，一是为科学，地震名称需要对得起子孙后代；二是出于对地震遇难者的尊重。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>有代表性的地震遗迹将被保存 </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>中国国家文物局局长单霁翔昨在成都武侯祠博物馆表示，文物部门将在科学论证的基础上，保存“5·12”汶川特大地震中有代表性的地震遗迹，供今后科学研究和人们纪念。（据国土资源新闻网） </FONT></P></DIV></DIV> 从12日发布地震震级就不确定,开始中国7.6,美国7.8,四川是8.0。随后统一到7.8，最近又更正为8.0。现在又提出建议：汶川地震应该更名为“映秀北川地震”，看来科学的名称是得逐渐应证才能确定啊，不过也让人感觉到了科学的不确定。 原文由 翻江鼠 发表: 原文由 老往 发表: <BR><DIV><DIV id=ArticleTit><FONT size=5>专家建议“汶川地震”更名“映秀北川地震”</FONT></DIV><DIV id=ArtFrom> </DIV></DIV><P><FONT size=6>实事求是,有错必究.</FONT></P> <FONT size=5>不是什么关键问题 ? 无所谓 ?</FONT> <P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>科学地讲，这次地震应当命名为映秀北川地震。因为映秀是本次地震的震中；而北川处于地震的主震带上，受灾情况更为严重。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>黄润秋说，之所以倡议将地震更名，一是为科学，地震名称需要对得起子孙后代；二是出于对地震遇难者的尊重。 </FONT></P> <P align=center> </P><P align=left><TABLE height="1%" cellSpacing=0 cellPadding=3 width="100%" border=0><TBODY><TR class=a4><TD vAlign=top width=160 height=250 rowSpan=4><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" align=center border=0><TBODY><TR><TD><TABLE cellSpacing=0 width="95%" border=0><TBODY><TR><TD><FONT style="FONT-SIZE: 10pt"><B>鱼儿鱼儿水里游</B></FONT><BR></TD><TD vAlign=top align=right width=40><IMG src="http://www.china-ws.org/BBS/images/female.gif"> </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width="90%" border=0><TBODY><TR><TD align=middle><IMG src="http://www.china-ws.org/BBS/images/face/36.gif" onload="javascript:if(this.width>120)this.width=120;if(this.height>120)this.height=120;"></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><IMG src="http://www.china-ws.org/BBS/images/level2.gif"><BR>等 级:初出江湖<BR>经 验 值:190<BR>社区金币:94<BR>总发贴数:41<BR>注册时间:2007-2-25<BR>体 力 值:<IMG height=9 alt=95 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/bar1.gif" width=47 border=0><BR>在线状态:<IMG alt=离线 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/offline1.gif" border=0><BR></TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD vAlign=bottom align=middle rowSpan=4><TABLE class=a2 height="100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=1><TBODY><TR><TD width=1></TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD vAlign=top align=left colSpan=3><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD><A href="http://www.china-ws.org/BBS/Profile.asp?username=鱼儿鱼儿水里游"><IMG alt=查看鱼儿鱼儿水里游的个人资料 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/Profile.gif" border=0></A> <A onclick="javascript:open("friend.asp?menu=post&incept=鱼儿鱼儿水里游","","width=320,height=170")" href="http://www.china-ws.org/BBS/ShowPost.asp?id=108441#"><IMG alt=发送短讯息给鱼儿鱼儿水里游 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/pm.gif" border=0></A> <A href="http://www.china-ws.org/BBS/friend.asp?menu=add&username=鱼儿鱼儿水里游"><IMG alt=把鱼儿鱼儿水里游加入好友 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/friend.gif" border=0></A> <A onclick="document.location="loading.htm"" href="http://www.china-ws.org/BBS/searchok.asp?search=author&searchxm=username&content=鱼儿鱼儿水里游" target=yuzi_frame><IMG alt=搜索鱼儿鱼儿水里游发表过的所有主题 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/find.gif" border=0></A> <A href="mailto:kljili@sina.com"><IMG alt=发送电邮给鱼儿鱼儿水里游 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/email.gif" border=0></A> <A href="javascript:copyText(document.all.yu)"><IMG alt=复制这个帖子 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/copy.gif" border=0></A> <A href="http://www.china-ws.org/BBS/retopic.asp?id=108441&retopicid=&quote=1&topic=[转贴]地震救援：我们该吸取什么教训？"><IMG alt=引用回复这个帖子 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/reply.gif" border=0></A> <A onclick="document.location="loading.htm"" href="http://www.china-ws.org/BBS/retopic.asp?id=108441&topic=[转贴]地震救援：我们该吸取什么教训？" target=yuzi_frame><IMG alt=回复这个帖子 src="http://www.china-ws.org/BBS/images/replynow.gif" border=0></A></TD><TD align=right>No.<FONT color=red><B>1</B></FONT> </TD></TR><TR vAlign=top><TD style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2><HR width="100%" color=#86b9d6 SIZE=1><SPAN id=yu><BR><STRONG><P><BR></STRONG><FONT color=#7d7d7d>文章提交者：僵尸尊皇雷达 </FONT></P><P><FONT size=3>国家地震行政体系，也就是从国家地震局到地方地震局，在地震发生之后，是否存在<NOBR><B class=kgb onmouseover="isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer=" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick=javascript:window.open( onmouseout="isShowGg = false;InTextAds_GgLayer=" _u6280_u672F?;KeyGate_ads.ShowGgAds(this,?_u6280_u672F?,event)? http: pagead2.googlesyndication.com pagead iclk?sa="l&ai=BOuGvKaEzSO2aGJjM6wO597SOB6XY0Tq9n-bQBMCNtwHQhgMQBBgEIM-BhwooCzgAUPTtq4X7_____wFgnfnggegFsgEPY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tyAEB2gE-aHR0cDovL2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbS9uZXdiYnMvZGlzcGJicy5hc3A_Ym9hcmRpZD0xJmlkPTIyNTgyNTOAAgGpAuNo-0nYPYM-yAKx-IQDqAMBiAQBkAQBmAQA&num=4&adurl=http://www.xxtaishan.com/new/cpinfo.php%3Fusername%3Dtsgj%26pruid%3D8292&client=ca-pub-3578421812762734");GgKwClickStat("技术","www.xxtaishan.com","afc","2000084013");"" _u6280_u672F??>技术</B></NOBR>性过失呢？<BR><BR> 截止至5月20日，北川县是龙门山地震中死亡人数最多的县，其中一条原因是外部<NOBR><B class=kgb onmouseover="isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer=" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick=javascript:window.open( onmouseout="isShowGg = false;InTextAds_GgLayer=" http: pagead2.googlesyndication.com pagead iclk?sa="l&ai=BcMeWKaEzSO2aGJjM6wO597SOB_-YzTGD68HNB8CNtwGAxBMQARgBIM-BhwooCzgAUOXbibEBYJ354IHoBbIBD2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbcgBAdoBPmh0dHA6Ly9jbHViLmNhdDg5OC5jb20vbmV3YmJzL2Rpc3BiYnMuYXNwP2JvYXJkaWQ9MSZpZD0yMjU4MjUzqQJ-mUV6FZJhPqgDAYgEAZAEAZgEAA&num=1&adurl=http://www.ginyuanseng.com.tw/&client=ca-pub-3578421812762734");GgKwClickStat("救援","www.ginyuanseng.com.tw","afc","2000084013");"" _u6551_u63F4?;KeyGate_ads.ShowGgAds(this,?_u6551_u63F4?,event)? _u6551_u63F4??>救援</B></NOBR>的力量——尤其是军队大量进入北川的时间较迟，错过了宝贵的初期援救时间。对北川援救的延误，或者说，对于此次震灾区域东北区的延误，主要是由于国家地震行政体系非常遗憾地未能在第一时间做出正确的判断。而本来是应该、甚至可以说是必须做出正确的判断的。<BR><BR> 地震发生后，国家行政体系整体上的反应是非常迅速高效的。救灾首先需要确定地震最严重的区域，以调配和投放救援力量，抢得每一分钟宝贵时间来挽救生命。但由于灾区大面积通讯中断，无法通过联络来确定灾情轻重，故研判职责落到了国家地震行政系统。而国家地震局从一开始便技术性地低估了北川地区所的地震强度，使北川遗憾地错失了最宝贵的救助时间。<BR><BR> 5月12日下午，我从猫眼的帖子里拷下了这张图，是网友从美国地震局网站查到的shakemap，可以看出地震强度最高的红色中心区域是带状分布的，呈西南—东北方向，地图上未标出汶川、北川，但从山脉地形及地图上标示的成都、江油的相对位置，红色最高强度区域的西南方向是汶川，东北方向正是北川。假设按照这张图来投放救援力量，则是北川不幸中之大幸。可惜，国家地震局的研判是以震中汶川为圆心，以多个同心圆来描述地震强度，于是国家也是根据距离震中汶川的距离来估计地震强度，从而部署救援。从这个角度说，我们整个国家都因地震局的技术性失误而受到误导，直至数天之后，百姓和媒体还在迷惑于为何北川离震中远反而损失大，而向地震局专家求教。其实，如果看一下美国地震局5月12日于地震后第一时间发布的shakemap，一切是那么的一目了然。。<BR><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" src="http://club.cat898.com/newbbs/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" border=0>此主题相关图片如下：<BR></FONT><A id=ImgSpan href="http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-5/20085211142948.jpg" target=_blank><FONT size=3><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" style="WIDTH: 524px; ZOOM: 180%" alt=按此在新窗口浏览图片 src="http://upfile.cat898.com/UploadFile/2008-5/20085211142948.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" border=0></FONT></A><BR><BR><FONT size=3> 这样一张美国地震局可以制作出来的图，中国地震系统为何没画出来？画不出来，难道就不能拿来对比参考一下、发现问题吗？连网友都在12日下午4点多就查到了。<BR><BR> 实际部署情况中，大部队自12日下午18:49从成都出发，向汶川进发，温总理20：00即已抵达都江堰，之后部队因去汶川的道路严重受阻，而就地于都江堰开展救援，以及把打通去汶川的道路作为重点。震区东北方向如北川等地区也派出了部队，但数量少得多。从道路方面，去北川远比去汶川顺畅得多，而需要和急迫程度不低于汶川。由成都经绵阳、江油前往北川共190公里，其中成都至江油均为高速，江油至北川有302和105两条省道，105陈家坝大桥坍塌断路，因此可选择302省道。该路除了临近北川县城一公里处因山体滑坡道路损毁，其余路段有部分损坏，但未断绝，而去北川县城的最后一公里可以步行通过（参见附件）。<BR><BR> 现实情况中，对于北川受损惨烈情况的认知，是由救援人员和记者从北川带回消息，宝贵的时间已经无情流逝。至于对北川再向东北的青川的损失之重，更是缺乏准备。事实是，截止至5月20日，青川的死亡人数也高于汶川！</FONT></P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></P> 原文由 老往 发表: <br><DIV><DIV id=ArticleTit><FONT size=5>专家建议“汶川地震”更名“映秀北川地震”</FONT></DIV><DIV id=ArtFrom><A class=lred href="http://news.qq.com/"><FONT size=4>http://news.QQ.com</FONT></A><FONT size=4> 2008年05月21日08:19 现代快报 </FONT><A class=lblack href="http://comment3.news.qq.com/axel/comment.htm?site=news&id=874199" target=_blank><FONT size=4>评论<SPAN id=comment_count>1821</SPAN>条</FONT></A><FONT size=4> </FONT></DIV><DIV><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4><B>中国地震局官员昨日接受采访 回应“压制地震预报意见”传言</B> </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>针对“网上有人说中国地震局有压制地震预报意见的做法”这一说法， 中国地震局监测预报司副司长车时昨天表示，由于地震预报既具有科学性，又具有社会性，政府发布地震预测意见非常慎重。这次地震前，中国地震局没有作出短临预报，同时也没有收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。“至于网上发布曾经有人提出过关于这次地震的预报意见的信息，是不符合实际的”。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>车时指出，中国地震局支持地震预报科学研究，高度重视个人和团体提出的短临预测意见，但是对这些预测意见的处理有严格程序，要组织专家对预测意见的科学性和可能性进行审定。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>他说，现在有很多个人或团体开展地震预报探索，中国地震局一般每年都收到几十至上百份正式短临预报意见。但是，当前地震预报是公认的世界科学难题，收到短临预报总体水平很低，准确的短临预报意见非常少。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>单位和个人不得擅自扩散临震预报 </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>防震减灾法第16条规定：国家对地震预报实行统一发布制度。地震短期预报和临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府按照规定程序发布。任何单位或者从事地震工作的专业人员关于短期地震预测或者临震预测的意见，应当报国务院地震行政主管部门或者县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构按照前款处理，不得擅自向社会扩散。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>■<B>专家建议 </B></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>“汶川地震”更名“映秀北川地震” </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>昨天下午，四川省第十届政协副主席、成都</FONT><A href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc166.htm" target=_blank><FONT size=4><IMG alt=点击查看成都及更多城市天气预报 src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border=0></FONT></A><FONT size=4>理工大学副校长、地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室主任、博士生导师黄润秋教授在接受采访时表示，建议“汶川地震”更名为“映秀北川地震”。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>黄润秋说，学界初步认为，本次地震成因是印度洋板块挤压欧亚板块所致。但是他不赞同将本次地震命名为汶川地震，因为本次地震并非仅发生在汶川境内，而且汶川县城不是震灾最严重的地区。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>科学地讲，这次地震应当命名为映秀北川地震。因为映秀是本次地震的震中；而北川处于地震的主震带上，受灾情况更为严重。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>黄润秋说，之所以倡议将地震更名，一是为科学，地震名称需要对得起子孙后代；二是出于对地震遇难者的尊重。 </FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><B><FONT size=4>有代表性的地震遗迹将被保存 </FONT></B></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4></FONT></P><P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=4>中国国家文物局局长单霁翔昨在成都武侯祠博物馆表示，文物部门将在科学论证的基础上，保存“5·12”汶川特大地震中有代表性的地震遗迹，供今后科学研究和人们纪念。（据国土资源新闻网） </FONT></P></DIV></DIV><P></P><P><FONT size=6>实事求是,有错必究.</FONT></P> <FONT size=5>举世震惊的汶川八级大地震发生后，中国举国动员全力开展抗震救灾。被确定为震中的汶川县城在地震中倒塌的建筑物、受到的破坏，相对北川县城要小很多，这让不少人感到困惑不解。 </FONT><P><FONT size=5> 对此，中国地震局副局长修济刚表示，汶川是经地震台网综合判定的震中，所谓震中就是说它是破裂的起始点，但是，分析的图象显出它(即震中汶川)并不是应力最大的位置，这个破裂向北东方向延展，所以汶川的北东方向的几个地方破坏相对更重。 </FONT><P><FONT size=5> 中国地震台网中心首席预报员孙士鋐研究员说，地震的震中包括宏观震中和微观震中，宏观震中是一个区域即极震区(也叫主震区)，微观震中则是相对的一个点，这些都还有待于中国地震局专门的现场考察组完成震区烈度分布结果后确定。 </FONT><P><FONT size=5> 他还特别提出，地震对一个地方造成的破坏程度，与当地的地质构造环境有很大关系。(记者 孙自法)</FONT></P>
页:
[1]